El principio de paridad en los procedimientos penales
Asistí a la primera audiencia del llamado caso Regeni y reflexioné sobre los manuales universitarios que me enseñaron que los procedimientos penales deben ser justos y, para serlo, se debe garantizar la paridad de prerrogativas procesales entre la Defensa y la Acusación ante un Juez tercero e imparcial. El llamado triángulo idealista en el que debería basarse la justicia penal italiana.
Una amenaza para la paridad procesal
Bueno, este principio me pareció estar en riesgo por la reciente decisión de la Corte Constitucional de comenzar el juicio, en el caso Regeni, desde el momento en que los cuatro acusados nunca recibieron la notificación que iniciaba el proceso penal en su contra, ni enfrentaron cargos. Y así, parece que cuestiono las principales garantías defensivas de cada acusado.
La cuestión de la paridad sustantiva
La acusación y la defensa en la vida legal de hoy no parecen estar en pie de igualdad, lo que parece ahora exclusivamente una frase de manual, porque en el Proceso Regeni, así como en muchos otros procesos que se celebran diariamente en varios Tribunales Nacionales, si los acusados son absueltos, el Fiscal puede apelar; al mismo tiempo, si son condenados, los abogados de oficio a menudo no pueden apelar la sentencia de primera instancia porque no pueden contactar a sus clientes.
Entonces, me pregunto si realmente todavía existe materialmente una igualdad sustantiva de derechos y prerrogativas procesales entre quienes defienden y quienes acusan, pero sobre todo si aún se puede tener la certeza y la satisfacción de haber llevado a cabo un juicio justo o, si por el contrario, el artículo 111 de la Constitución representa una norma exclusivamente relacionada con un aspecto constitucional formal pero, ahora, materialmente no aplicada.
Por estas razones, el llamado proceso Regeni merece un monitoreo constante por parte de toda la profesión legal porque corremos el riesgo de presenciar un ataque (más o menos voluntario y consciente) contra los logros de nuestra civilización legal, porque los principios legales establecidos en este juicio no serán excepcionales, pero también podrían aplicarse a otros procesos que celebramos a diario en toda Italia.
A cien años de su publicación, El Proceso de Kafka me pareció más actual que el conocido y común manual universitario de procedimiento penal del Profesor Tonini.
